Refuzurile de acordare a vizelor şi incidentele la frontieră pun în umbră Cupa Mondială FIFA 2026

Cu doar câteva zile înainte de începerea Cupei Mondiale FIFA 2026, mai multe ţări s-au trezit în centrul atenţiei nu pentru pregătirile de pe teren, ci pentru disputele legate de vize, interogatoriile îndelungate şi procedurile de securitate înăsprite.

Tratamentul aplicat delegaţiilor din Iran, Irak, Senegal şi Uzbekistan — toate calificate la Cupa Mondială — precum şi decizia SUA de a refuza intrarea unui arbitru somalez numit de FIFA, au declanşat critici pe scară largă în lumea sportului.

FIFA s-a confruntat cu o atenţie tot mai mare pentru că a păstrat tăcerea.

Iran, Irak şi Somalia

Iranul şi-a mutat cantonamentul din Arizona la Tijuana, Mexic, după ce autorităţile americane au refuzat vizele pentru 13 membri ai personalului administrativ şi tehnic.

Atacantul irakian Aymen Hussein ar fi fost interogat şapte ore la Aeroportul O’Hare din Chicago, iar fotograful oficial al echipei nu a primit permisiunea de intrare.

Somalezul Omar Abdulkadir Artan, numit Arbitrul Anului 2025 de CAF, nu a primit permisiunea de intrare la Aeroportul Internaţional din Miami, pierzându-şi şansa de a deveni primul arbitru somalez care să oficieze un meci la Cupa Mondială.

Senegal, Uzbekistan şi tăcerea FIFA

Jucătorii senegalezi au fost supuşi unor controale de securitate individuale amănunţite, iar videoclipurile au circulat pe reţelele de socializare.

Uzbekistanul, care a participat pentru prima dată la Cupa Mondială, s-a confruntat cu un tratament similar, inclusiv inspecţii cu câini poliţişti înaintea unui meci amical împotriva Olandei.

Criticii susţin că lipsa de reacţie a FIFA contrazice spiritul incluziv al unui eveniment sportiv global.