Nicuşor Dan: Vom afla în 7-10 zile cum a ajuns drona care a explodat lângă portul Constanţa

Preşedintele României a declarat, după întâlnirea avută la Constanţa cu instituţiile din sistemul naţional de apărare pe subiectul exploziei dronei de supraveghere marină în apropiere de Oil Terminal, că în circa 7-10 zile vom afla cum a ajuns drona în port.

Şeful statului a precizat că am avut de-a face cu o dronă ucraineană, parte a unui grup de patru aparate care şi-au pierdut controlul şi care erau încărcate cu explozibil.

Nicuşor Dan a ţinut să sublinieze că Ucraina este o ţară agresată, iar pentru orice evenimente apar, responsabilitatea este a Rusiei. Ucraina se află în poziţia de a se apăra prin mijloacele pe care le are la dispoziţie, a punctat preşedintele.

Potrivit lui Nicuşor Dan, în gestionarea acestui incident, prima măsură a fost securizarea şi degajarea perimetrului care ar fi putut fi afectat, pentru a proteja persoanele fără legătură cu operaţiunea respectivă.

"A fost întrebarea de ce pentru o informare care a fost la 6.10 s-a intervenit în jurul orei 10". Răspunsul este că primele echipaje de specialişti au ajuns la 6.47 şi ele au început activităţile conform protocoalelor, prima activitate fiind degajarea perimetrului.

"La ora 10:00, a existat informaţia că această dronă se va autodetona la ora 10:26 şi la ora 10.00 şi foarte puţine minute toate persoanele care erau deja implicate în această operaţiune care ar fi presupus neutralizarea comunicaţiilor cu nava şi remorcarea ei pentru a fi dusă într-un poligon militar, toate aceste persoane, au părăsit şi ele perimetrul pentru a nu fi puse în pericol. S-a mai spus că nu a existat o coordonare între instituţiile statului care sunt implicate. Aşa cum am spus, există un protocol care defineşte ceea ce face fiecare dintre autorităţi într-o situaţie ca asta. Acest protocol a fost respectat'', a explicat preşedintele.

Redăm şi dialogul preşedintelui cu presa:

Jurnalist: Vă rog să-mi spuneţi, din punctul dumneavoastră de vedere, ce autoritate se face vinovată de faptul că acea dronă, care a reuşit să intre în Portul Constanţa şi, ştiţi foarte bine, orele nu le mai repetăm, cine ar fi trebuit să o observe şi cum a fost posibil ca ea să ajungă în port fără ca nicio autoritate să se sesizeze?

Preşedintele Nicuşor Dan: Aşa cum am spus, este o tehnologie nouă şi suntem exact în aceeaşi situaţie cu dronele aeriene. Este o tehnologie nouă, dezvoltată de un an, doi. România nu este singura ţară care a avut evenimente de tipul acesta şi toţi, împreună, ne adaptăm pentru acest tip de tehnologie. Ăsta e răspunsul.

Jurnalist: Am înţeles că, din punct de vedere al dronelor aeriene, am înţeles asta săptămâna trecută, când aţi fost şi la Galaţi, nu suntem pregătiţi, în totalitate, cum spuneţi dumneavoastră. În ceea ce priveşte securitatea pentru dronele maritime, nu suntem pregătiţi în totalitate. Au fost foarte multe neexactităţi, inclusiv în cursul zilei de astăzi, dar mai ales ieri, privind acele ore, pe care le-aţi dat şi dumneavoastră, de comunicare, dar şi comunicarea pe care aţi avut-o cu reprezentanţii Ministerului Apărării din Ucraina. Întrebarea mea este următoarea: dacă aţi primit în ultimele ore lămuriri cât se poate de clare referitoare la misiunea acelor drone ucrainene, pe lângă faptul că au fost ele bruiate, pentru că bănuiesc că, după patru ore, v-aţi uitat şi pe o hartă, nu există un traseu linear al unei drone care să vină ca fiind bruiată, deci ele au fost bruiate, iar ruşii au putut prelua acele drone, sau, pur şi simplu, acea dronă a făcut de două ori stânga, încă o dată dreapta, şi a ajuns fix lângă terminalul petrolier?

Preşedintele Nicuşor Dan: În primul rând că diferitele imagini pe care le-am văzut cu toţii nu au o bază factuală, deci orice traseu pe care dumneavoastră îl vedeţi desenat nu este confirmat de realitate. De aia am spus eu că ne trebuie şapte-zece zile ca să venim cu informaţia completă.

Jurnalist: Deci nu avem informaţii cum au ajuns acele drone şi ucrainenii nu v-au spus dacă ruşii au preluat controlul dronelor sau doar le-au bruiat. Revin asupra întrebării.

Preşedintele Nicuşor Dan: Bineînţeles că există nişte informaţii cu un grad de probabilitate, însă, în acest moment, nu vreau să avansez în ipoteze. Ce pot să spun este că acele imagini pe care le-am văzut cu toţii, fie pe televizoare, fie pe reţele sociale, au nevoie de o confirmare faptică şi ea va fi făcută. Şi, legat de chestiunea asta, ca şi în privinţa dronelor aeriene, principala dificultate vine din faptul că tehnologia pe care noi toţi o foloseam, radare şi toate celelalte, era pentru obiecte mai mari, pentru care semnalul este suficient de puternic. Situaţia cu dronele, şi aeriene, şi navale, cum a fost cazul ieri, este că radarele normale nu le văd. Şi, tocmai de aceea, nu putem să spunem care a fost traiectoria cu care ea a venit.

Jurnalist: Deci ne spuneţi automat că Armata României nu are un radar în momentul de faţă pentru identificarea dronelor maritime. Este corect sau nu?

Preşedintele Nicuşor Dan: Nu. Eu vă spun că există multe categorii de echipamente care permit detectarea acestor drone. Ce vă spun eu este că radarele cu care noi eram obişnuiţi, şi care funcţionează perfect împotriva avioanelor, nu sunt adaptate pentru drone. Şi atunci trebuie să ai alte tipuri de echipamente, cu o rază mai mică de observaţie în jurul lor, cu care să detectezi dronele.

Jurnalist: Vorbim de drone maritime.

Preşedintele Nicuşor Dan: De maritime vorbim, da.

Jurnalist: Aş fi vrut să vă întreb dacă vi s-a spus de ce anume de la ora 06:00 până la ora 10:27, când a explodat drona, nu s-a ştiut că aceasta avea un timer sau că se va detona, având în vedere că, practic, nu au fost evacuaţi oamenii cu foarte mult timp înainte. Şi cu cât timp înainte s-a ştiut de la ucraineni că are timer şi că va exploda?

Preşedintele Nicuşor Dan: Cum v-am spus mai devreme, ora la care partea ucraineană ne-a informat este ora 10:00. Şi, la ora 10:00, ni s-a spus că la ora 10:26 va exploda, cum s-a şi întâmplat.

Jurnalist: Există nişte informaţii că s-ar fi ştiut că drona aia este în apele noastre sau că ar fi fost pierdută de ucraineni cu vreo două zile înainte.

Preşedintele Nicuşor Dan: Nu pot să confirm tipul acesta de informaţii. Poate n-a fost clar în răspunsul pe care l-am dat colegului dumneavoastră. Tocmai faptul că este mică şi nu poţi să o vezi cu radarul mare este motivul pentru care nu poţi să vezi la distanţă mare traiectoria pe care ea a avut-o în timp, şi trebuie să corelezi alte seturi de date.

Jurnalist: Din imaginile care au tot apărut pe reţelele de socializare se auzea că încă mergea, părea că are motoarele pornite, că încă este funcţională, ghidată. O ghida cineva?

Preşedintele Nicuşor Dan: Bun, una este partea mecanică şi alta este partea electronică. Pot să vă confirm că motorul mergea, dar asta nu spune nimic despre partea electronică, dacă detonarea era predefinită sau urma să fie făcută prin comandă de la distanţă, deci sunt foarte multe lucruri pe care dacă am fi reuşit să o recuperăm fără să ne punem în pericol oamenii, am fi putut să dăm răspunsuri. Aşa, trebuie să corelăm alte seturi de date pe care nu le avem acum.

Jurnalist: Aş vrea să vă întreb dacă aţi vorbit cu domnul Preşedinte Zelenski.

Preşedintele Nicuşor Dan: Nu. Nu, dar o vom face, şi o parte din discuţia pe care am avut-o înăuntru a fost despre elemente ale unui protocol care să fie, să funcţioneze în situaţii ca aceasta.

Jurnalist: Credeţi că angajaţii portului ar fi putut fi evacuaţi mai devreme, având în vedere situaţia? Vorbim despre o dronă pe care au identificat-o la ora pe care au identificat-o şi era prezumţia că ar fi avut explozibil.

Preşedintele Nicuşor Dan: Da. Mai puţin oamenii care lucrau. Aşa cum v-am spus, 06:47 au venit SRI şi cei de la Ministerul Apărării specializaţi în explozibil, neutralizare materiale explozibile. Ei au anunţat la rândurilor IGSU, şi oamenii IGSU au îndepărtat din zonă toate persoanele care nu lucrau la evaluarea tehnică a acestei drone.

Jurnalist: Vreau să vă întreb dacă aţi solicitat personal verificări pentru eventuale erori, pentru a constata eventuale erori sau neglijenţe din partea instituţiilor responsabile, iar, dacă da, ce aţi concluzionat până la acest moment, până când se termină ancheta în desfăşurare.

Preşedintele Nicuşor Dan: E o anchetă în desfăşurare. În discuţia pe care am avut-o azi, au fost toţi responsabilii structurilor naţionale responsabile cu acest tip de evenimente. Până în momentul acesta, nu văd eu vreo eroare umană. Este o chestiune care ţine de o tehnologie nouă, faţă de care ne adaptăm prin înzestrarea pe care sper să o facem cât mai repede.

Jurnalist: Ne-aţi spus că urmează în ţara noastră să ajungă noi echipamente, în acest sens, după ultimele evenimente. Totodată, s-au purtat discuţii şi despre sistemul SCOMAR, având în vedere cele întâmplate şi având în vedere că acest sistem se află în proces de modernizare de doi ani de zile, se iau în calcul posibilitatea de a fi dotat şi cu echipamente pentru acest tip de drone?

Preşedintele Nicuşor Dan: Asta e o întrebare pentru momentul următor al zilei de azi. O să facem o vizită chiar acolo şi o să am informaţii.

Jurnalist: Ştiau autorităţile din România că nava aceea, care a ieşit ieri din apropierea portului Midia, se află pe lista interzisă, dacă vreţi, a Ucrainei?

Preşedintele Nicuşor Dan: Nu am răspunsul la întrebarea asta, dar nu cred că este extrem de relevant, pentru că, cum v-am spus, ea a făcut de mai multe, dacă nu mă înşel, de şapte sau opt ori a făcut drumul între Novorossiisk şi Rompetrol.

Jurnalist: Şi, dacă îmi puteţi spune, vă rog, ce autoritate din România, ce instituţie ar fi trebuit să depisteze drona maritimă din Portul Constanţa?

Preşedintele Nicuşor Dan: Teoretic, pentru acest perimetru ar fi trebuit ca Portul Constanţa să aibă un echipament care să vadă orice fel de obiect neidentificat care intră în raza sa de acţiune, numai că, aşa cum v-am spus, fiind o tehnologie nouă, trebuie să ne adaptăm cu toţii.

Jurnalist: Voiam să vă întreb: dacă noi ştiam de la ora 06:00 de această dronă, de ce am fost informaţi abia la ora 10:00? Ce s-a întâmplat în aceste patru ore?

Preşedintele Nicuşor Dan: Păi, cred că am răspuns. La 06:47 au venit echipele tehnice de la SRI şi de la Armată. Au început procedurile conform protocolului, au îndepărtat şi persoane, şi cele două nave care erau în apropiere, şi au desfăşurat elementele tehnice prevăzute de proceduri pentru tipul acesta de situaţii, pentru că nu poţi să-ţi permiţi să pleci cu o navă încărcată cu explozibil prin port, aşa, punând în pericol pe toată lumea.

Jurnalist: Domnule Preşedinte, spuneaţi că ieri, în jurul orei 10:00, s-a aflat faptul că această dronă navală are un timer şi ar putea exploda. De ce nu a fost primit un mesaj RO-ALERT la ora 10:00, iar cei care ne aflam în proximitate n-am ştiut că acea dronă urmează să explodeze? Şi spuneţi-mi, dacă astăzi o astfel de dronă va ajunge în Portul Constanţa, suntem pregătiţi să o distrugem la timp, astfel încât să nu se repete situaţia de ieri?

Preşedintele Nicuşor Dan: Da, cred că am răspuns la ambele întrebări. Pe de o parte, faţă de cunoaşterea care a existat încă de la ora 06:00, în zona Portului, oamenii au fost scoşi de acolo. Pe de altă parte, cu cunoştinţele şi cu protocoalele obligatorii de a fi respectate în tipul acesta de situaţii, oamenii au acţionat, numai că n-au avut, între 06:47 când au ajuns şi 10:26, nu au avut timp să facă toate operaţiunile tehnice necesare, astfel încât să şi neutralizeze încărcătura explozivă, să aducă şi remorcherul, să o şi scoată din raza Portului.

Jurnalist: Dacă astăzi vom găsi o altă astfel de dronă în Portul Constanţa, vom primi un mesaj RO-ALERT înainte, să ştim la ce ne aşteptăm?

Preşedintele Nicuşor Dan: Dacă azi vom găsi o dronă în Portul Constanţa, vom acţiona exact cum s-a acţionat ieri, adică foarte repede vor veni tehnicienii, foarte repede IGSU va scoate oameni din zona afectată şi, dacă va exista timp fizic suficient, drona respectiva va fi scoasă şi dusă într-un port militar. Eu sper însă - şi asta am încercat să transmit mai devreme - eu sper ca şi prin echipamente, şi prin echipamentele suplimentare, şi prin patrularea suplimentară, şi prin protocolul cu Ucraina, să nu fim în situaţia să avem nave eşuate la ţărm.

Jurnalist: O să vă rog să-mi permiteţi să vă mai adresez o întrebare.

Preşedintele Nicuşor Dan: Vă rog.

Jurnalist: Luna trecută o femeie militar din Forţele Navale Române a participat la un exerciţiu cu drone în Texas. A fost rănită acolo, vorbim despre drone V-BAT, pentru care şi Forţele Navale Române au acord să achiziţioneze. O investigaţie a unor jurnalişti a scos la iveală faptul că aceste drone au diferite probleme. Rămâne în vigoare acest acord cu privire la achiziţionarea acestui tip de drone?

Preşedintele Nicuşor Dan: În primul rând că orice fel de achiziţie de echipament pe care România o face este făcută în baza unui plan de înzestrare care este coordonat cu partenerii noştri. Acest tip de echipament este acreditat, sau cum vreţi să-i spuneţi, la nivel NATO. Şi bineînţeles că această meserie de militar este o meserie periculoasă - tocmai de-aia nu vreau să scuz cumva compania – şi, cu cât vei fi nevoit să-ţi adaptezi tehnologia într-un ritm mai rapid, cu atât se pot strecura erori. Asta este răspunsul meu.

Jurnalist: Acordul Forţelor Navale Române rămâne în vigoare, asta întrebam.

Preşedintele Nicuşor Dan: Dumneavoastră aţi întrebat dacă un contract trebuie respectat. Evident, un contract trebuie respectat. Care sunt clauzele acelui contract, dacă, printre clauzele acelui contract, se vorbeşte de posibile defecţiuni, asta trebuie să ne uităm cu toţii ce scrie în contract, dar, de principiu, un contract trebuie respectat.

Jurnalist: Întrebarea era de ce Ucraina ne-a anunţat atât de târziu că are explozibil drona. De ce?

Preşedintele Nicuşor Dan: Da. Când o să aveţi evaluarea finală, o să aveţi şi răspunsul la întrebarea asta.

Jurnalist: Ce instituţie este responsabilă cu supravegherea apelor teritoriale ale României?

Preşedintele Nicuşor Dan: Din perspective diferite - dacă vorbim de circulaţie, vorbim de Autoritatea Navală în Ministerul Transporturilor, dacă vorbim de, să spunem, contrabandă, trafic de persoane, atunci responsabilitatea aparţine Poliţiei de Frontieră. Dacă vorbim de chestiuni militare, responsabilitatea revine Armatei. Numai că, în secunda în care tu vezi un obiect, nu ştii neapărat prima oară la ce tip de situaţie te referi şi de asta trebuie să existe dialog între instituţiile astea.

Jurnalist: Am înţeles. Voiam să vă mai întreb: aţi stat patru ore la discuţii cu generali şi specialişti, nu a reuşit nimeni să ajungă cum s-a ajuns la punctul în care să fie drona pe teritoriul nostru?

Preşedintele Nicuşor Dan: Da, pentru că este o informaţie care trebuie să vină din mai multe surse, informaţii satelitare, alte zone şi echipamente care colectează informaţiile, tocmai de aceea durează.

Jurnalist: Şi este pregătită România, la patru ani de când a început războiul din Ucraina? Vedem că a fost o dronă explodată, o dronă în bloc şi alte zeci prăbuşite, ce se poate întâmpla? Este pregătită România?

Preşedintele Nicuşor Dan: România se adaptează pe zi ce trece la acest fenomen şi la aceste noi tehnologii, aşa cum toţi aliaţii noştri o fac. Ăsta e răspunsul meu.

Jurnalist: V-aş ruga să ne spuneţi dacă personal sunteţi mulţumit de cum au acţionat autorităţile române, în acest caz, militare sau civile, prima întrebare.

Preşedintele Nicuşor Dan: Pe datele pe care le am azi, sunt relativ mulţumit, faptul că am fost într-un pericol şi n-au fost victime. Dacă voi avea informaţii suplimentare, fiţi siguri că vi le voi comunica.

Jurnalist: Şi a doua întrebare, vă rugăm. dacă există şi o parte bună a evenimentului înregistrat ieri în Portul Constanţa? Am avut ocazia să simţim anumite trăiri pe care nu le-am fi avut, decât dacă se întâmpla o astfel de chestiune, un plan roşu, RO-ALERT, dacă există o parte bună în ceea ce s-a întâmplat ieri.

Preşedintele Nicuşor Dan: Ştiţi, tot timpul pare că politicienii sunt dezlipiţi de preocupările curente ale oamenilor. Şi, când noi tot spuneam Marea Neagră, Marea Neagră, Marea Neagră, părea că oamenii au altă treabă decât Marea Neagră. Asta este, dacă pot să spun aşa, partea bună, faptul că s-a confirmat că preocupări pe care statul român le-a avut de-a lungul timpului au fost în direcţia corectă, iar, în plan operaţional, bineînţeles că poate că măsurile care le-a luat IGSU au fost exagerate, adică să degajezi un kilometru de plajă într-o situaţie ca asta. Deci, orice fel de experienţă care se soldează fără victime umane îţi permite să ajustezi.

Jurnalist: Şi ultima chestiune, un mesaj pentru constănţeni, dacă suntem în siguranţă.

Preşedintele Nicuşor Dan: Un mesaj pentru constănţeni şi pentru românii care obişnuiesc să vină la Marea Neagră, da, suntem în siguranţă, şi v-am dat argumentele. Cel mai puternic, în opinia mea, faptul că am avut deja tipul acesta de obiecte, inclusiv mine, şi n-am avut victime.

Jurnalist: Domnule Preşedinte, războiul dintre Rusia, ca stat agresor, şi Ucraina a început în anul 2022. Au trecut patru ani, patru ani în care România a dovedit că nu este în stare să se apere de eventuale drone bruiate direcţionate către noi. De ce nu reuşim ca stat, ca instituţii ale statului, să facem aceste lucruri? Trebuie să avem o explozie? Doamne fereşte, dacă ajungea la Oil Terminal, astăzi vorbeam de mai mult de jumătate din Constanţa lipsă.

Preşedintele Nicuşor Dan: În general, trebuie să privim totul în echilibru. Aşa cum am spus, avem un război care a început acum patru ani şi jumătate, numai că parte din aceste tehnologii au fost inventate acum un an, acum un an şi jumătate. Pe de altă parte, există un efort pe care eu cred că oamenii îl văd, de înzestrare şi de ajustare, pe care noi îl facem cot la cot cu toţi aliaţii noştri, pentru că nu trebuie să ne uităm numai la incidentele care s-au întâmplat în România. Ăsta este răspunsul pe care vi-l dau. Iar, în cazul concret pe care îl menţionaţi, pe această dronă, am avut informaţia că va exploda în timp util pentru ca nimeni să nu fie rănit.

Jurnalist: Şi aş mai vrea să vă întreb, domnule Preşedinte, de fapt, o completare la prima întrebare. De ce statul român, România, nu are un acord până acum cu Ucraina, pentru că, abia după ce s-a întâmplat la Galaţi, se discută despre un acord cu Ucraina, pentru că România să poate să riposteze în momentul când o dronă rusească sau ucraineană, deviată, sau de orice alt fel, ajunge în zona noastră teritorială, să putem să o doborâm? Pentru că explicaţia care s-a dat după incidentul de la Galaţi, a fost că, dacă s-ar fi tras o rachetă, exista posibilitatea să ajungă în Ucraina. Ceea ce mi se pare puţin absurd.

Preşedintele Nicuşor Dan: Nu. Conform dreptului internaţional - şi nu are niciun fel de legătură cu relaţia noastră bilaterală cu Ucraina şi cu acordurile pe care le-am semnat în urmă cu două luni sau când a fost - conform dreptului internaţional, dacă două ţări sunt în război şi o a treia ţară trage înspre teritoriul de război, ea devine cobeligerantă. Ăsta e motivul pentru care noi nu tragem înspre Ucraina, ăsta e unul din motive. Iar celălalt motiv este că, vorbind de drone aeriene, cu tehnologia pe care o avem azi, noi tragem după drone, sau suntem în situaţia de a trage după drone cu un anumit tip de rachete, care, dacă nu sunt bine cadrate, pot să facă mai multe victime decât drona însăşi în momentul în care ea cade. De asta există nişte condiţii şi, din nou, există nişte protocoale pentru militarul care este în avionul care urmăreşte drona, numai în anumite condiţii poate să declanşeze racheta care trage după dronă.

Jurnalist: Acum trei ani de zile, avem surse care ne spun că a fost făcută o cerere să monteze plase antidronă la intrarea Portului Constanţa şi celelalte porturi din ţară. Acestea nu s-au montat. Unu, deci prima întrebare este de ce. Şi doi, vă veţi uita cu atenţie la autorităţile portuare? De exemplu, Portul Constanţa este condus, în toată conducerea lui, APC, are un singur profesionist, în rest, toţi nu sunt de meserie, să-i spunem aşa. Începe să ne coste acest lucru?

Preşedintele Nicuşor Dan: Azi am avut o discuţie numai cu instituţiile din sistemul naţional de apărare. La discuţie nu au fost nici Autoritatea Navală, nici reprezentanţii porturilor. Întrebarea pe care o puneţi este absolut pertinentă şi o să o investighez.

Jurnalist: Domnule Preşedinte, ARSVOM, Agenţia Română de Salvare a Vieţii Omeneşti pe Mare, a fost cea mai afectată de explozia de ieri. Când credeţi că vor primi finanţarea necesară pentru refacerea, nu mă refer doar la sediu administrativ, ci la magazia de echipamente strategice pentru scafandri şi mai ales la spaţiile de decontaminare folosite pentru intervenţiile de poluare marină?

Preşedintele Nicuşor Dan: Nu cunosc în detaliu chestiunea pe care mi-o ridicaţi, însă ce pot să spun este că, în situaţii similare, din nefericire, dacă putem să spunem, am dezvoltat o înţelegere a acestor tipuri de dezastre, inclusiv în evenimentul de la Galaţi de săptămâna trecută. Într-un timp foarte scurt, s-a definit un mecanism de ajutor din partea Guvernului, deci sunt convins că se va întâmpla relativ repede.

Jurnalist: Şi o lămurire, aţi menţionat necesitatea înzestrării cu echipamente care să detecteze astfel de ameninţări. Vedeţi ca aceste echipamente să vină mai degrabă în dotarea Armatei, eu ştiu, a Forţelor Navale, a ANR sau a SCOMAR?

Preşedintele Nicuşor Dan: Da, o întrebare foarte bună şi, dacă vreţi, concluzia întâlnirii de azi, sau una din concluziile întâlnirii de azi, a fost ca informaţiile pe care le deţin instituţiile pe care dumneavoastră le menţionaţi se transferă între ele în mod automat, adică există colaborare. Întrebarea este dacă putem să facem un mecanism care să le integreze în mod automat şi cred că asta e direcţia înspre care ne îndreptăm.

Jurnalist: Iar acele echipamente, cine ar trebui să le deţină şi să le controleze mai departe?

Preşedintele Nicuşor Dan: E mai puţin important, pentru că, prin programul SAFE, unele vor veni la Poliţia de Frontieră, tot prin programul SAFE şi prin alte programe bilaterale, altele vor veni la Armată. Dacă însă informaţia pe care ele o culeg este disponibilă în timp real tuturor, e foarte bine.

Jurnalist: Şi aş vrea să înţeleg, aceste echipamente ar proteja doar Portul Constanţa sau şi un port precum Sulina sau, eu ştiu, tot ţărmul românesc?

Preşedintele Nicuşor Dan: Nu, nu, vorbim de tot ţărmul românesc.

Jurnalist: O întrebare mai delicată, există o propunere de modificare a legii Armatei, domnule Preşedinte. Din 1994, nu a mai fost modificată. Ce poate face Preşedinţia pentru accelerarea ei, aprobării acesteia, pentru că implică foarte multe reacţii în actualul sistem de conflict?

Preşedintele Nicuşor Dan: Legat numai de obiectul discuţiei de azi, tocmai pentru că tehnologia evoluează, e nevoie de ajustări de tipul - ce e drona avem deja – „care este mecanismul imediat de reacţie pe o dronă maritimă”, şi aşa mai departe. Deci sunt chestiuni care sunt foarte particulare. Pe toată legea Apărării, aici Parlamentul este cel care urmează să se pronunţe şi, evident, în măsura în care, la nivelul CSAT, există nişte lucruri pe care le-am identificat, o să le transmitem.

Jurnalist: Echipamentele care vor sosi peste o lună vor fi din sistemul antidrone?

Preşedintele Nicuşor Dan: Sunt anumite lucruri cu caracter militar. Iar, în general, dacă e vorba de a te apăra de drone, ai nevoie de ceva care să le vadă şi ceva care să le dea jos sau să le anihileze. Deci, în accepţiunea asta, da, e legat de drone, da.

Jurnalist: Întrebam în contextul faptului că dumneavoastră nu aţi răspuns cum a putut fi posibil sau cum a ajuns acea dronă în Dana 78, nu a fost văzută de absolut nimeni, a trecut aşa, preţ de 7-8 km, fără să fie identificată.

Preşedintele Nicuşor Dan: Cred că am răspuns la întrebarea asta. Este o tehnologie nouă, pentru care, pe anumite componente avem, pe anumite componente nu avem în momentul ăsta, şi vom avea relativ repede, instrumentele tehnice de a o vedea.

Jurnalist: Deci a trecut neobservată. Domnule Preşedinte, şi o ultimă întrebare. Suntem aici, în Constanţa, care este considerată o zonă de risc. Avem o mulţime de obiective strategice de interes naţional - Portul Constanţa, centrala nucleară, aeroportul cu baza NATO. Ce garanţii daţi dumneavoastră locuitorilor din regiune asupra siguranţei, având în vedere că am primit informarea privind deplasarea dumneavoastră la Constanţa, cu precizările referitoare la faptul că se vor lua sau se vor discuta măsurile pe care le veţi lua împreună cu structurile de apărare şi de securitate ale ţării?

Preşedintele Nicuşor Dan: Ce pot să vă răspund la întrebare este că această securitate mă preocupă în cel mai înalt grad.

Jurnalist: E zonă vulnerabilă, totuşi, aflată la mare deschisă.

Preşedintele Nicuşor Dan: Este o zonă din România apropiată de zona de conflict, pentru care, aşa cum am spus, suntem într-un proces în curs, atât în ceea ce priveşte echipamentele, cât şi în ceea ce priveşte exerciţiile militare necesare, şi e ceva ce ne preocupă pentru a ne îmbunătăţi de la zi la zi, ăsta e răspunsul.

Jurnalist: Consideraţi că evacuarea populaţiei a fost făcută eficient în acest caz, legat şi de ceea ce aţi spus, siguranţa turiştilor pe litoral românesc în această vară, într-un caz similar?

Preşedintele Nicuşor Dan: A fost făcută eficient, ca dovadă că nu avem răniţi. Poate, raportat la această situaţie, a fost excesiv, dar e loc de ajustare. Important este că am avut o ameninţare şi n-am avut răniţi.

Jurnalist: Mă refer şi la evacuarea oamenilor de pe plajă, pentru că a durat ceva.

Preşedintele Nicuşor Dan: Nu cunosc. Ştiu că a fost RO-ALERT şi ştiu că au fost angajaţi care s-au dus să comunice direct oamenilor asta. Pentru că, vă daţi seama, în momentul în care am avut informaţia, au fost şi aerian, şi nişte patrule. Dacă am fi avut o informaţie că spre o anumită plajă se îndreaptă una dintre aceste patru drone, fiţi siguri că, în zona aceea, s-ar fi acţionat mult mai energic.

Jurnalist: Cât timp vom mai aştepta până la publicarea raportului anulării alegerilor? În condiţiile în care dumneavoastră aţi spus că este ridicat riscul să se repete această situaţie, iar oamenii trebuie să afle adevărul, trebuie să afle jocurile care se fac în campanii, v-am citat pe dumneavoastră.

Preşedintele Nicuşor Dan: Sigur, acum, că mă întrebaţi, există mai multe variante de lucru, adică, în tot timpul acesta, au existat şi rapoarte colective, şi rapoarte sectoriale pe ce s-a întâmplat. O să avem un raport complet, nu o să vă dau acum un termen, dar într-un termen rezonabil din momentul ăsta.

Jurnalist: Dar, în urma concluziilor la care aţi ajuns, au apărut variante noi, adică se amână destul de mult, şi cetăţenii sunt nerăbdători să afle rezultatul.

Preşedintele Nicuşor Dan: Da, şi eu sunt nerăbdător să închidem acest capitol din istoria noastră recentă. Ce pot să vă spun, pot să vă spun două lucruri înainte. din punct de vedere juridic, chestiunea este clară, adică am avut un candidat care a încălcat flagrant legea electorală românească, şi, în felul ăsta, s-a pus într-o situaţie de neechitate faţă de toţi ceilalţi candidaţi, asta este partea juridică. În ceea ce priveşte influenţa rusă, avem deja un raport, cred că sunt şapte-opt luni de atunci, al Parchetului General, care dovedeşte că au existat nişte companii ruseşti în spatele acestei acţiuni, însă ce îmi doresc eu de la acest raport este să avem o poză mai generală, care, în momentul în care va exista, va fi mult mai uşor de înţeles de o categorie largă a populaţiei. Ăsta este scopul meu, în loc să dăm nişte demonstraţii „A implică B”, „B implică C”, care sunt relativ tehnice, să dăm poza generală, şi, când o să vedem poza generală, atunci vă asigur că multă lume o să spună „da, avem o influenţă rusă”.

Jurnalist: Aşadar, nu puteţi spune un termen aproximativ în care v-aţi putea încadra.

Preşedintele Nicuşor Dan: Am mai dat nişte termene şi, tocmai din motivul ăsta, nu vreau să promit încă un termen acum.