"Chiar credeţi că le pasă de oameni?" Paşca, dat afară de la întâlnirea unde "se căutau soluţii" pentru cei care oferă servicii oamenilor vulnerabili / Ce spune Dragoş Pîslaru?

Viorel Paşca nu a fost primit la dezbaterea organizată de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale, împreună cu Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Persoanelor cu Dizabilităţi (ANPDPD), cu furnizorii de servicii sociale.

Scopul declarat al întâlnirii, potrivit invitaţiei publice lansate personal de Dragoş Pîslaru, era „consolidarea dialogului cu furnizorii de servicii sociale, în vederea identificării unor soluţii comune pentru dezvoltarea şi îmbunătăţirea serviciilor destinate persoanelor cu dizabilităţi, persoanelor vârstnice şi celorlalte categorii de persoane vulnerabile”.

Şi cu cine poţi identifica mai bine soluţii, dacă nu cu cei care vor să ofere servicii persoanelor vulnerabile şi care mai au şi decenii de experienţă în domeniu? Lui Viorel Paşca i s-a cerut însă să plece, după ce iniţial a fost trecut pe lista de participanţi, a semnat la sosire şi a stat de vorbă cu şefa ANPDPD, care însă, ulterior – Paşca presupune că din cauza unor presiuni din sală – i-a cerut să plece.

Paşca a relatat pentru Epoch Times că se înscrisese la eveniment în urmă cu câteva zile, fiind direct interesat de ceea ce se discuta acolo – reamintim că Paşca vrea să îşi autorizeze casele nu ca azil, ci ca adăposturi pentru oameni defavorizaţi – însă a avut parte de o surpriză de proporţii.

Redăm principalele declaraţii:

„Am primit, de undeva, invitaţia aceea către furnizorii de servicii sociale. Nu era nominală, era pentru cine voia să meargă. Cineva mi-a sugerat: «Du-te şi tu, că e interesant.»

M-am înscris cu câteva zile înainte, iar luni am fost acolo. Când am intrat, m-a întâmpinat doamna şefă de la ANPDPD, Ana Rădulescu (cea care i-a luat locul Alexandrei Zara, demisă de Dragoş Pîslaru – n.r.). Am semnat pe listă, pentru că eram înscris.

Am stat de vorbă cu doamna vreo două minute, în hol. Discuţii amicale, deşi nu ne cunoşteam.

«Ce faceţi? Cum sunteţi? Mi-ar plăcea să vorbesc cu dumneavoastră despre Dumbrava.»

I-am zis că sigur, când o să putem, discutăm şi despre Dumbrava. Chestii de genul acesta.

După aceea am intrat în sală. Cred că era fără douăzeci de minute.

Pe la ora 10:05 sau 10:10, înainte să înceapă efectiv întâlnirea, a venit o doamnă să mă cheme afară din sală, spunând că mă cheamă doamna respectivă afară.

Am ieşit înapoi în hol. Era deja după ora la care ar fi trebuit să înceapă întâlnirea, probabil 10:05 sau 10:10. Doamna mă aştepta şi mi-a spus:

– «Domnule Paşca, trebuie să plecaţi. Trebuie să părăsiţi sala, pentru că nu putem începe întâlnirea cu dumneavoastră în sală.»

Eu am zis: «Dar de ce? Ce am făcut?»

Şi râdeam.

Şi zice: «De ce râdeţi?»

«Pentru că e amuzant. Cum adică nu puteţi începe din cauza mea? Care e problema?»

Iar ea mi-a spus că situaţia este delicată, că din sală cineva face presiuni să plec.

Eu am rămas surprins şi am zis: «Bine.»

Cam asta a fost tot. Am plecat.

Oricum mă gândeam că nu o să mi se dea voie să iau cuvântul, aşa că am plecat şi s-a încheiat totul acolo.

Ulterior am primit mesaj de la doamna directoare, iar acelaşi lucru apărea şi în comunicatul instituţiei: că în sală erau doar reprezentanţi ai DGASPC şi că eu nu fusesem invitat.

Numai că invitaţiile nu au fost nominale. Nu fusese invitat cineva anume. Putea veni oricine dorea.

Şi atunci m-am întrebat: dacă nu aveam voie în sală, de ce eram pe listă? De ce m-au pus să semnez? De ce nu m-au oprit de la început?

M-au lăsat să intru şi abia după aproximativ o jumătate de oră s-au răzgândit şi mi-au spus că nu am voie.

Eu cred că în acel interval s-a întâmplat ceva. Cred că s-au făcut presiuni”, a relatat Viorel Paşca pentru Epoch Times.

Întrebat cum îşi explică faptul că nu a fost primit în condiţiile în care este un om care lucrează de 20 de ani cu persoane vulnerabile, iar standardele trebuie făcute pentru persoane ca el, care vor să ofere servicii celor defavorizaţi într-un stat care, până acum, i-a neglijat crunt pe cei săraci, Paşca a răspuns:

„Dar dumneavoastră chiar credeţi că le pasă de oameni? Eu nu cred. Nu cred în statul ăsta. Nu mai cred. Am crezut, dar nu mai cred că statului îi pasă cu adevărat de oameni.

I-au luat de la mine pe motiv că nu aveam autorizaţie şi i-au dus în spitale, unde sunt ţinuţi închişi fără dreptul de a pleca.

Sunt, practic, sechestraţi în spital. Ce este asta?”, a declarat Paşca.

„Doamnă, eu am lucrat 20 de ani cu oamenii aceştia. 20 de ani. Am avut sute de oameni în grijă simultan. La un moment dat aveam aproape 400 de beneficiari.

Cred că, fără să mă laud, în toţi anii aceştia am acumulat mai multă experienţă practică decât mulţi dintre directorii de instituţii care erau acolo.

Eu ştiu ce se întâmplă la firul ierbii, de aici, ce se întâmplă. Ei stau în birou şi discută standarde. Nu e OK, nu e OK. Mi-ar fi plăcut să pot spune şi eu ce cred. Dar asta e...”

Ce a transmis ANPDPD după întâlnirea la care Paşca nu a fost primit

„Întâlnirea organizată de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale şi ANPDPD a fost o întâlnire de lucru, cu o temă şi o agendă stabilite în prealabil, dedicată dialogului cu furnizorii de servicii sociale. Participarea s-a făcut pe baza invitaţiilor transmise de Minister şi ANPDPD către organizaţiile şi instituţiile vizate.

Înainte de începerea întâlnirii, l-am invitat pe domnul Paşca la o scurtă discuţie, întrucât nu fusese invitat la această întâlnire. L-am întrebat care este motivul prezenţei sale, iar domnia sa mi-a spus că se află în Bucureşti şi că a venit pentru a discuta cu mine.

I-am explicat că subiectele pe care dorea să le abordeze nu făceau parte din agenda acestei întâlniri şi că situaţia din Bihor nu putea fi discutată în acel context, având în vedere existenţa unei anchete aflate în desfăşurare, dar şi tema întâlnirii din acea zi.

Înainte de începerea oficială a întâlnirii, am considerat firesc să îi ofer domnului Paşca timpul necesar pentru a se retrage din sală. Din respect pentru participanţii invitaţi, nu am considerat potrivit să încep lucrările înainte ca această situaţie să fie clarificată.

În aceeaşi discuţie, domnul Paşca mi-a solicitat o întâlnire pentru a analiza opţiunile de licenţiere pe care le-ar putea avea. Am acceptat această solicitare.

Cred că dialogul este întotdeauna util şi rămân deschisă să discut cu persoanele care doresc să identifice soluţii. În acelaşi timp, consider că fiecare întâlnire trebuie să îşi păstreze scopul pentru care a fost organizată, iar agenda şi participanţii trebuie respectaţi”, a transmis ANPDPD.

Ce spune ministrul Muncii, Dragoş Pîslaru?

Contactat de Epoch Times, ministrul Muncii a transmis următoarele:

"Invitaţiile au fost făcute către furnizorii de servicii licenţiate. Au fost trimise de Anpdpd, eu nu m-am ocupat de asta. Înţeleg ca Dl Paşca a venit neinvitat şi apoi a plecat când i s-a explicat situaţia. Discuţia a fost despre serviciile sociale, despre calitate şi standarde, dar şi despre simplificare şi flexibilitate. Nu s-a discutat un caz anume, dar clar am menţionat ca sunt situaţii fie de evitare a licenţierii, fie chiar ilegale, pentru care avem datoria să găsim soluţii", a declarat Pîslaru.