Fostă membră marcantă AUR: Lăutarul Georgescu a copiat. Proiectul "Hrană, Apă, Energie" provine dintr-un concept promovat de "globaliştii" de la Davos
Avocata Silvia Uscov, fostă membră AUR, susţine că sloganul "Hrană, Apă, Energie" al aşa-zisului proiect de ţară cu care şi-a făcut imagine Călin Georgescu nu este o idee originală a acestuia, ci provine din conceptul internaţional „Food-Water-Energy Nexus”, dezvoltat în mediul academic şi promovat în urmă cu aproximativ 15 ani inclusiv în mediul globalist de la Davos.
Potrivit avocatei, Georgescu a preluat conceptul gândit pentru cooperarea internaţională şi l-a reinterpretat într-o cheie a autosuficienţei, a întoarcerii la sat şi a unei economii aproape autarhice.
"Conceptul Nexus a fost gândit pentru o lume interconectată, în care statele cooperează pentru a gestiona resursele eficient, folosind tehnologia, inovarea şi integrarea economică.
În schimb, la Georgescu, aceeaşi structură este reinterpretată într-o cheie a autosuficienţei, a întoarcerii la sat şi a unei economii aproape autarhice. Ceva cu accente păşuniste, completate unde nu se cunosc soluţiile cu principiul universal 'Dumnezeu ne ţine pe toţi'", transmite Uscov.
Redăm postarea avocatei:
Lăutarul Georgescu
În facultate, profesorii mei spuneau adesea: “Nu fiţi lăutari!”
Mesajul profesorilor nu era despre muzică, era despre felul în care construieşti cunoaşterea.
Lăutarul, în sensul metaforei, nu are studiu în spate. El prinde două-trei acorduri, le leagă frumos şi le cântă mai departe după ureche. Sună bine. Este accesibil.
La fel se întâmplă şi în profesii. Este uşor să repeţi idei auzite cine ştie pe unde. Le prezinţi convingător, iar cei care nu cunosc subiectul pot rămâne impresionaţi.
Dar între a repeta şi a înţelege este o diferenţă uriaşă. Fundamentarea înseamnă să citeşti sursele, să înţelegi principiile, să verifici argumentele şi să poţi dezvolta subiectul.
Lozinca „Hrană, Apă, Energie”, prezentată de Călin Georgescu ca proiect de ţară. În contextul secetei, românul îşi aminteşte de “Apă”, în contextul crizei energetice, îşi aminteşte de “Energie”. Şi-l vede ca pe un vizionar pe Georgescu.
La prima vedere, pare o idee nouă şi profundă. În realitate, lozinca provine din conceptul internaţional Food–Water–Energy Nexus, dezvoltat în mediul academic şi promovat de organizaţii internaţionale globaliste (Davos de ex, acum 15 ani) pentru a explica interdependenţa dintre securitatea alimentară, resursele de apă şi sistemele energetice.
Problema nu este că un astfel de concept este preluat. Ideile merită adaptate şi dezvoltate.
Problema apare atunci când preluarea este prezentată ca originalitate şi când sensul iniţial este schimbat radical.
Conceptul Nexus a fost gândit pentru o lume interconectată, în care statele cooperează pentru a gestiona resursele eficient, folosind tehnologia, inovarea şi integrarea economică.
În schimb, la Georgescu, aceeaşi structură este reinterpretată într-o cheie a autosuficienţei, a întoarcerii la sat şi a unei economii aproape autarhice. Ceva cu accente păşuniste, completate unde nu se cunosc soluţiile cu principiul universal “Dumnezeu ne ţine pe toţi”.
Diferenţa este că profesionistul îţi poate explica de unde vine ideea, de ce funcţionează, unde îi sunt limitele şi ce se întâmplă dacă o schimbi.
Lăutarul doar o cântă convingător. Măcar lăutarul nu falsează ca Georgescu.
Într-o lume în care discursul cântăreşte tot mai mult decât fundamentul, poate că merită să ne întrebăm mai des nu doar cine ne încântă urechile, ci şi dacă înţelege ce cântă.
