Parchetul General: Decizia CJUE privind prescripţia se aplică doar cazurilor de fraudă cu fonduri europene şi evaziune fiscală, nu şi celor de corupţie
Parchetul General, condus de procuroarea Cristina Chiriac, susţine într-un răspuns la solicitarea G4Media.ro că decizia Lin II a Curţii de Justiţie a UE din 16 iulie 2026 se aplică doar cazurilor de fraudă cu fonduri europene şi evaziune fiscală cu prejudicii mai mari de 50.000 de euro, nu şi celor de corupţie.
Parchetul General MAI susţine că recursuri în casaţie – împotriva sentinţelor definitive de încetare a procesului penal pe motiv de prescripţie – pot fi declarate doar dacă nu au fost formulate deja astfel de căi extraordinare de atac şi numai dacă sunt în termenul de 30 de zile de la pronunţarea deciziei definitive de încetare a procesului penal.
Fosta judecătoare Daniela Panioglu are o cu totul altă interpretare sau grilă de lectură în ceea ce priveşte decizia Lin II a CJUE. Fosta judecătoare este cea care i-a condamnat pe fostul primar al Capitalei Sorin Oprescu, pe fostul şef CNAS Lucian Duţă şi pe afaceristul Nelu Iordache.
Panioglu spune că hotărârea Curţii de Justiţie a UE se aplică în toate cazurile penale, inclusiv în cele de corupţie, nu doar în cele de fraudă cu fonduri europene şi evaziune fiscală.
Fosta judecătoare este de acord cu interpretarea că termenul de 30 de zile în care putea fi declarat recurs în casaţie a trecut, dar vine cu o altă soluţie: revizuirea deciziilor de încetare a procesului penal pe motiv de prescripţie.
Articolul integral poate fi citit aici.
