Trei directori din industria de apărare, reţinuţi 24 de ore pentru luare de mită

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus reţinerea pentru 24 de ore faţă de trei directori din industria de armament pentru infracţiuni de luare de mită, începând cu data de 23, respectiv 24 iulie 2026, se arată într-un comunicat al DNA.

Măsura a avut loc după percheziţiile DNA la Cugir, dar şi la alte uzine de armament din ţară, fiind vizate Uzina de Armament Bucureşti, dar şi Uzina de Armanent Plopeni. La Cugir au fost vizate contracte atribuite unor firme din ţară. Compania Romarm a avut o reacţie oficială în urma percheziţiilor.

Potrivit comunicatului, procurorii au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore a următorilor inculpaţi care vor fi prezentaţi vineri Tribunalului Bucureşti, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile:

RAFIU MIHAI, director general al Societăţii Comerciale „Uzina Mecanică Bucureşti” - S.A., pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (12 acte materiale);

PÎRVU TIBERIU ALEXANDRU, director general al Societăţii Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” - S.A., pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale);

SORESCU LILIANA, director comercial al Societăţii Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” - S.A., pentru săvârşirea a doua infracţiuni de luare de mită, dintre care una în formă continuată şi

V.M., administrator în fapt al mai multor societăţi comerciale, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la luare de mită şi dare de mită în formă continuată (2 infracţiuni).

În ordonanţa procurorilor se arată că, în cauză, există date şi probe care conturează următoarea stare de fapt:

În perioada 18 decembrie 2025 – 16 iulie 2026, la diferite intervale de timp şi în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, inculpatul Rafiu Mihai, în calitate de director general al Societăţii Comerciale „Uzina Mecanică Bucureşti” – S.A., ar fi primit de la inculpatul V.M., atât direct, cât şi prin intermediul altei persoane, suma totală de 48.000 lei, remisă în 12 tranşe a câte 4.000 lei. Sumele de bani ar fi fost primite în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor sale de serviciu privind iniţierea unor proceduri de achiziţie, derularea raporturilor contractuale dintre uzină şi societăţile comerciale administrate în fapt de inculpatul V.M., precum şi aprobarea plăţii facturilor emise de acestea.

În perioada mai – iulie 2026, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, inculpatul Pîrvu Tiberiu Alexandru, în calitate de director general al Societăţii Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., ar fi primit direct de la inculpatul V.M. suma totală de 25.900 lei, remisă în trei tranşe, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor sale de serviciu privind aprobarea comenzilor şi efectuarea plăţilor aferente contractelor încheiate cu societăţile comerciale administrate în fapt de inculpatul V.M.

În cursul anului 2026, inculpata Sorescu Liliana, în calitate de director comercial al Societăţii Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., ar fi pretins şi primit de la inculpatul V.M., în mai multe tranşe, suma totală de 24.250 lei, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor sale de serviciu privind lansarea comenzilor către societăţile comerciale administrate de acesta şi efectuarea formalităţilor necesare recepţiei bunurilor livrate.

Într-o împrejurare distinctă, în luna februarie 2026, aceeaşi inculpată ar fi primit de la reprezentantul altor societăţi comerciale aflate în relaţii contractuale cu Societatea Comercială „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A. suma de 3.800 USD, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor sale de serviciu privind lansarea comenzilor şi efectuarea formalităţilor necesare recepţiei bunurilor livrate de societăţile respective.
Ulterior, în perioada 15 mai – 29 iunie 2026, invocând faptul că suma de 3.800 USD primită anterior ar fi fost formată din bancnote false, inculpata Sorescu Liliana ar fi primit de la aceeaşi persoană, prin intermediul inculpatului V.M., echivalentul în lei al acestei sume, respectiv 17.200 lei.

Contractele încheiate de cele două uzine cu societăţile comerciale menţionate aveau ca obiect, în principal, servicii de mentenanţă, achiziţia de materiale şi prestări de servicii, potrivit comunicatului.

Procurorii au precizat că în urma percheziţiilor efectuate la data de 23 iulie 2026, la domiciliul inculpatului Pîrvu Tiberiu Alexandru au fost identificate sume de bani în numerar, în lei şi valută, în cuantum de aproximativ 500.000 de euro. Sumele de bani au fost ridicate în vederea instituirii măsurii asigurătorii a sechestrului.

În cauză se efectuează acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane.

Poziţia Romarm

Problemele actuale din filiale sunt o consecinţă a unor deficienţe semnalate de Romarm în mod repetat acţionarului său, Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului şi Turismului.

Posibile soluţii au fost creionate de conducerea Romarm, discutate şi agreate cu partenerii instituţionali (Guvern şi Administraţia Prezidenţială), aprobate de consiliul de administraţie al companiei şi avansate pentru aprobarea finală către MEDAT, încă din luna aprilie 2026. Până în prezent, Ministerul Economiei nu a luat nicio decizie şi nici nu ştim dacă va lua.

Este nevoie de realizarea unei structuri de conducere mai suple, mai eficiente şi mai transparente, iar ultimele evenimente confirmă urgenţa şi legitimitatea demersurilor noastre.

Nivelul de degradare al activelor, decalajul tehnologic şi devalizarea secţiilor de producţie sunt realităţi pe care ministerul trebuie să le recunoască şi pentru care trebuie să ofere toate instrumentele şi sprijinul conducerii companiei pentru a le rezolva, astfel încât Romarm să aibă atribuţii şi responsabilităţi la nivelul întregului proces de producţie şi să nu fie ţinut ca un simplu „dispecer”.

Preocuparea tuturor instituţiilor statului pentru acest domeniu este binevenită şi firească, mai ales în contextul actual, iar conducerea Romarm va sprijini orice acţiune legală care urmăreşte consolidarea şi relansarea industriei de apărare, printr-o reformă profundă a sectorului de stat.

După cum am anunţat şi în ultimul comunicat de presă, conducerea Romarm se teme că procesul de devalizare va continua în filiale dacă ministerul de resort nu iniţiază demersurile necesare relansării industriei de apărare.

Asigurăm toţi partenerii că activitatea operaţională legitimă şi contractele în derulare nu sunt afectate, au transmis reprezentanţii Romarm.